オフレコ発言 とは
「オフレコ発言」とは、取材対象者が「報道しない」という約束の下で記者に語る発言を指します。これは、情報源が匿名性を保ちつつ、より率直な意見や背景情報を提供することを目的としたジャーナリズムの慣習です。通常、この約束が破られることは、記者と情報源間の信頼関係を損ない、ジャーナリズムの倫理に反する行為と見なされます。
トレンド理由
今回の「オフレコ発言」がトレンドとなっているのは、首相官邸の高官とされる人物が、日本の「核保有」の可能性について言及したとされる発言を、テレビ朝日の「報道ステーション」が大越健介キャスターを通じて「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」として報じたことに端を発しています。この発言内容自体が日本の非核三原則や安全保障政策に関わる極めてセンシティブなものであることに加え、オフレコ原則を破って報道されたことに対するメディアの姿勢、そしてそれによって引き起こされた中国からの非難など、多角的な議論がSNS上で巻き起こっています。
ユーザーの反応のまとめ
ユーザーの反応は大きく二分されています。一つは、オフレコ原則を破ってまで報道したメディア(特にテレビ朝日)に対する強い批判です。「報道機関としてのモラルがない」「信頼関係を破壊する行為」「反日メディアだ」といった声が多数を占めています。また、オフレコ発言をした高官自身にも危機管理の甘さを指摘する意見も見られます。もう一つは、発言内容である「核保有」の議論自体に対する反応です。「安全保障の議論にタブーを設けるべきではない」と発言を擁護する声や、「日本こそ核保有可能国だ」と主張する声がある一方で、「罷免や内閣総辞職を求めるのは行き過ぎだ」という意見もあります。全体としては、メディアの報道姿勢とその影響、そして日本の安全保障政策に関する国民の関心の高さがうかがえます。
投稿一覧
オフレコ発言は要注意、記者が守らないとセンセーショナル的に取り上げられる場合も。
— 佐藤正久 (@SatoMasahisa) December 19, 2025
【議論の封止はあってはならない】核保有、核共有、非核三原則、原子力の平和利用等誤解されてる方もいるので、被爆国であることも理解しつつも、議論はされるべきで、考えもせず、議論もしないのはダメだと思う。 https://t.co/dy45BhMzQ4
( ´_ゝ`)テレ朝「核保有発言を野党と中国と被爆者が批判!」「非公開オフレコ発言ですが、我々は報道すべきと判断しました」 https://t.co/ci8rMKhkFo
— Philippot-Marine (@horatio56kycds) December 20, 2025
オールドメディアはしばき隊の仲間だし
高官も危機管理がなってない
— アラウンド60 (@mick0216) December 20, 2025
核保有などTOPシークレットで扱うべき
ほんまうましかばっかし
そしてわざわざこの時期報道するメディアも雰囲気読めんうましか
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 #Yahooニュースhttps://t.co/0i9BQgN8AX
オフレコ発言をメディアが報道は狂ってるなぁ。
— 日本好き (@dondondone99) December 20, 2025
そして核保有に関して、全く問題無し!
北朝鮮、中国が核保有してる事を批判せず、何故、日本が保有もしてない核を保有すべきと発言しただけで騒いでるの?
唯一、正当性を持って核保有可能国は日本だ!
オフレコなのに核兵器を持つべき発言を公にしたマスゴミども。なら支持率下げてやるのオフレコ発言も公式な発言ってことでいいんだよな?オールドメディアは自分たちには恐ろしく甘いくせに敵視する個人や団体には粘着して叩くクズ共だってのがまたまた証明されたね。
— ちゃりかぎ (@charikagi) December 20, 2025
安全保障の議論にタブーを作っていることのほうが大問題です。
— ガハ (@gahagahaha2022) December 20, 2025
それに、今回のオフレコ発言は、「個人的に核武装が必要だと思っている自分から見ても、現状では難しい」という主旨の発言であり、非核三原則や現政権の方針を否定するものではありません。
罷免まで要求するのは明らかに人権侵害です。
高市内閣として核武装を秘密裏に進めているというオフレコ発言ならば、オフレコ破りする価値もあるけど
— 都会のムササビ (@musasabi_town) December 20, 2025
個人が核武装出来ないと分かってて願望語っただけでしょう・・・・
首相官邸筋の「核持つべきだ」オフレコ発言、どこが最初に報じたのだろう。あの通信社かな?
— MOMA (@msnNightingale) December 20, 2025
報道各社が一斉に後追いしたから良かったけど、しなかったら担当記者は大変だったろうな。
オフレコ話を一番最初に書くのって、勇気がいるもんだよ。誰もついてこなければ、後々取材しにくくなるだけだから。
いま問題になってる核保有発言、まぁいろいろ問題はあろうかと思うが個人的に一番問題だと思うのはそもそもオフレコ発言だったものを一部メディアが報じたこと。そんなに手柄が欲しいか?オフレコの意味わかってるのか?わざわざ揉め事起こして何になるんだよ。
— キャタピラなぎさ (@KTPnagisa) December 20, 2025
オフレコ発言を新聞に書いたら当然、どの記者が書いたかは皆に分かる訳だから、まぁ翌日からはアンタの質問には答えんよとなるわな。
— アキ (@aki7778) December 20, 2025
高市にしろオフレコ発言マンにしろ麻生とタメ張るくらい頭が悪すぎるのが問題 #トレンド
— ジャン鶴しか勝たん(さすらいのポエムを添えて) (@tak12521) December 20, 2025
オフレコ発言で
— 5225II so (@5225iiS) December 20, 2025
「内閣総辞職」とか
無茶苦茶じゃね?
中国様のお怒りを買うようなオフレコ発言は絶対に報道しない
— くらげ (@hukushinnotomo) December 20, 2025
テレ朝 https://t.co/zi3ChdHWXU
LGBT の時もオフレコ発言をきっかけに どんどん法案を通すところまで無理矢理いってしまった。
— saki (@smilesaki) December 20, 2025
マスコミと
サヨク政治家の
こういうやり方は
たぶんずっと行われてきたのだと思う。
今回は
中国の指示も入っているのかもしれない。
オフレコ発言で
— 5225II so (@5225iiS) December 20, 2025
「罷免」とか
無茶苦茶じゃね?
松本復興大臣は故人ですが、当時の発言報道が出た時、何てことを言うんだという空気感が社会にありました。
— でねごろ (@toll_ticket) December 20, 2025
翻って今回のオフレコ発言。次元の違う誤った認識であるにも関わらず、彼の発言の時よりも社会問題となっていない辺りに危機感があり、映像をポストしました。
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展開「高市総理に安保政策を助言する立場の公人。重大です」(デイリースポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/cCqDzEP8R5
— ウサギ猫 (@mmmmasamasa) December 20, 2025
オフレコだろ!バカジャナイノ
〉「核持つべき」オフレコ発言者の素性…(集英社オンライン)
— 夢は配当生活 (@Tw07D21210) December 20, 2025
失言させたがっているマスゴミに対してオフレコと言いながら話した人物もアホだと思うが、オフレコを報道するマスゴミが信用できない組織だとよくわかった😑
反日なマスゴミは日本から消えろ❗️#Yahooニュースhttps://t.co/4OuT2PHr1r
確かに重大だが、報道で国として重大なことになる可能性に気付けんのかw
— まもるくん (@385mamoru) December 20, 2025
この報道で喜ぶのはどこかな?
これでTV朝日は支那の手先だと確定。前から分かってるけど。
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 #SmartNews https://t.co/O9VWNxwsoD
今回の核保有騒動やっぱりテレ朝が原因だったのか。
— 独り身限界オタク🟠 (@NAX16TSYeS56182) December 20, 2025
やはり放送権を剥奪するべきだな。
【緊急】テレ朝、政府高官の「核保有すべき」というオフレコ発言を勝手に報道したことについて声明を発表。 https://t.co/Ug4XUoF1MP @YouTubeより
オフレコ発言で
— 5225II so (@5225iiS) December 20, 2025
「罷免」とか
無茶苦茶じゃね!
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展開「高市総理に安保政策を助言する立場の公人。重大です」(デイリースポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/Kr95eqj3FZ 流石NHK産経とは違うNEWメディア
— seiji shino (@shinoppesan) December 20, 2025
新入りの記者が来たら決して心を許すまではオフレコ発言をしなかったジャイアント馬場が正しかったんやな。
— アキ (@aki7778) December 20, 2025
報ステ大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 官邸高官の“核保有すべき”発言に重大波紋:哲学ニュースnwk https://t.co/Q8xUZE5Npv @nwknewsより
— フル (@f61326) December 20, 2025
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展開「高市総理に安保政策を助言する立場の公人。重大です」(デイリースポーツ) https://t.co/RLo0NjBQsV
— じざべる(希少種) (@felicia1204) December 20, 2025
テロ朝www
オフレコ喋るなら停波だろ
本当に、何でこの時はマスコミも野党も中国も大騒ぎしなかったのに、現在のオフレコ発言如きに大騒ぎしているんですかね❓🧐
— 裏見魔太爾朗 (@WaK3KqnS9huzSp6) December 20, 2025
アジア版NATO「核共有・持ち込みも検討」…石破新総裁「日本の外交政策の将来」と題し寄稿 : 読売新聞オンライン https://t.co/0cwJGLiGxk
オフレコ発言を、報道するオールドメディアって要らないと思います。
— TECATE(テカテ)🍺 (@4_tecate) December 20, 2025
火を消す必要も方法もないんじゃないの?
— 移民のブラック労働で企業利益と企業献金ガッポリ。住民登録で地方交付税の奪い合い。コレ、止めませんか? (@hsmtymk) December 20, 2025
最初からそう言う設計でしょ。
【政界地獄耳】「核持つべき」安全保障担当のオフレコ発言、政権は本気で火消しを考えているのか
オフレコ発言を報道したことを正当化するテレ朝!
— 内憂外患 (@child_story) December 20, 2025
(告げ口キャスターになった大越健介)
今後、閣僚の協力を得られないと覚悟せよ!
---
「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」https://t.co/AK3l3AEu0M
反日朝日新聞、テレビ朝日は廃刊、廃局だな
— 包子帝64号 (@8964kinpei) December 20, 2025
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展開「高市総理に安保政策を助言する立場の公人。重大です」#Yahooニュースhttps://t.co/CsCsiMkYXX
オフレコ発言まで報道するマスコミは、モラルがないとしか言えない。マジメかバカばかり????
— Rental Storage Association (@rentalstoragejp) December 20, 2025
「核持つべき」オフレコ発言者の素性…高市首相の安全政策のブレーンで飲み仲間「身内中の身内」で党内からも苛立ちの声(集英社オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/64FLsoQJyi
— 民衆飛翔!疾風迅雷!飛猫cat☀ (@flyingcat2030) December 20, 2025
総裁選の時の「鹿」と同じで高市政権の支持率アップにつながる。
— ヘトヘト (@mp_lsp) December 20, 2025
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展開「高市総理に安保政策を助言する立場の公人。重大です」https://t.co/l42P1oLtDc
もちろん、オフレコ発言を表に出した者には、責任取らせて会社を懲戒解雇でしょうな。
— 小松 茂 (@Amakusa0527) December 20, 2025
あたりまえ。
大手新聞が毎回「関係者によると」とか「与党幹部によると」などと枕詞つけて報じてる内容が「オフレコ発言」でないなら新聞記者は政治家に「これを書いて出して」と言われた内容をそのまま報じてるだけで、ただの広報、プレスリリースになるけど、そういうことなんでしょうか https://t.co/mq7aetRUmB
— 牛タン🍉 (@gyutangogo) December 20, 2025
報道の自由は求めるくせに思想の自由は認めないのか
— やっくん (@yakkuunn) December 20, 2025
農水官僚がピーマン食べれなかったら叩きそう
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展https://t.co/tOmbz9Rnb5
そもそも、オフレコ発言を嬉々として報道した共同通信の責任は?
— Nana Shao (@NanaShao) December 20, 2025
あと、「官邸関係者」と書いているけど、これは実在する人?実在するとして、言ったことを針小棒大に伸ばしてませんか?あと、共同通信と日経新聞では、微妙に表現が違いますが。
あと、核兵器を大量に保有する中国やロシアに批判は?
オフレコ発言を報道。
— トワイライト (@twilight11611) December 20, 2025
これがどれだけ異常かわからないなら、もう◯ぬしかないよ。矯正不可能。
◯んでくれ。
「核持つべき」オフレコ発言者の素性…高市首相の安全政策のブレーンで飲み仲間「#身内中の身内」で党内からも苛立ちの声(集英社オンライン) https://t.co/l8GoahZZL9
— 夢之丞 (@sd98376816) December 20, 2025
報道の自由、ですか。
— しゅ〜ちゃん。@骨挫傷の左膝 (@Syuriken55) December 20, 2025
【高市自民】「報ステ」大越健介キャスター「オフレコ発言ですが報道すべきと判断しました」 官邸高官が核保有発言→中国が早くも非難始める最悪展開「高市総理に安保政策を助言する立場の公人。重大です」https://t.co/GTpdbaZZgf
コメント
コメントを投稿