三浦守裁判官 とは
三浦守裁判官は、日本の最高裁判所裁判官(最高裁判事)です。検察官出身の法曹であり、これまでにも福島原発事故をめぐる集団訴訟など、数々の重要裁判において法と人権に基づいた明確な判断や個別意見・反対意見を述べてきたことで知られています。
トレンド理由
慢性腎不全で人工透析治療を受けるガーナ国籍の男性が生活保護の受給申請を却下されたことをめぐる訴訟において、最高裁判所小法廷は上告を退ける決定を下しました。多数意見が憲法判断に踏み込まず棄却とする中、裁判長を務めた三浦守裁判官が単独で「療養中の外国人を支給対象から除外することは生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、憲法違反で無効である」とする反対意見を付け加えたことが報じられ、SNS上で大きな注目と議論を呼びました。
ユーザーの反応のまとめ
SNS上では、三浦裁判官の判断に対して強い賛否両論が巻き起こっています。
【批判・反発の声】
憲法第25条の「すべて国民は」という文言を根拠に「生活保護は日本国民を対象としたものであり、外国人を適用外とするのは妥当」「自国の社会保障で救済されるべき」「国民の税負担への配慮を欠いている」といった意見が目立ちます。また、次回の最高裁判所裁判官国民審査で不信任(×)を投じるべきだと呼びかける投稿も多く見られました(定年退官が近く審査対象外であると指摘する声もあります)。
【支持・評価の声】
一方で、「命に関わる医療を必要とする人を国籍で排除しない人道的で勇気ある判断」「生存権と個人の尊厳を重視した真っ当な意見」「司法が果たすべき人権救済の役割を示した」と三浦裁判官の姿勢を高く評価し、国会による法整備の不備を直視した意見として支持する声も上がっています。
投稿一覧
三浦守裁判官は、外国人を生活保護の対象から除外することを「違憲で無効」とする反対意見を付した。この判断は容認できない。最高裁判事を審判する権利は国民にある。次回の最高裁判所裁判官国民審査で三浦裁判官に「×」を。罷免という明確な意思を、一票で示そう!#最高裁 #外国人 #生活保護
— とむとむ (@regulus7763) September 11, 2026
最高裁が今回、「外国人への生活保護不支給は合憲」と新たに判断したわけではありません。 多数意見は憲法判断を示さず、上告を退けました。 一方、4人の裁判官のうち三浦守裁判官は「違憲で無効」とする反対意見。⚡👏
— 美玲@美容YouTube常習犯 (@megan52wz8) September 12, 2026
最高裁が今回、「外国人への生活保護不支給は合憲」と新たに判断したわけではありません。 多数意見は憲法判断を示さず、上告を退けました。 一方、4人の裁判官のうち三浦守裁判官は「違憲で無効」とする反対意見。🎶
— 美咲音@ソロ飯派 (@erika50pv2) September 12, 2026
三浦守裁判官反対意見 男性のように医療を受けるための在留資格の人らを保護しないのは「生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、個人の尊厳をないがしろにするもの。日本国民と異なる法律上の取り扱いをすべき合理的な根拠はない」。😊
— 愛莉@とにかく眠い (@brenda56qx3) September 12, 2026
三浦守裁判官の反対の全文を確認したいなぁ 内容次第では絶対に☓💖
— かえで@カラバリ厨 (@CantuFelic24915) September 12, 2026
三浦守裁判官反対意見 男性のように医療を受けるための在留資格の人らを保護しないのは「生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、個人の尊厳をないがしろにするもの。日本国民と異なる法律上の取り扱いをすべき合理的な根拠はない」。💪
— Tt (@michele57qx6) September 12, 2026
三浦守裁判官反対意見 男性のように医療を受けるための在留資格の人らを保護しないのは「生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、個人の尊厳をないがしろにするもの。日本国民と異なる法律上の取り扱いをすべき合理的な根拠はない」。🎵
— Going (@courtney93gw6) September 12, 2026
三浦守裁判官は、もう一度、日本国憲法を読め。
— 田中けん@元江戸川区議会議員 多文化共生は滅びへの道 日本の法律文化慣習伝統に従う少数外国人のみ歓迎 (@edoken) September 12, 2026
第二十五条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
外国人は国民ではない。 https://t.co/et2WzaSbXh
最高裁が今回、「外国人への生活保護不支給は合憲」と新たに判断したわけではありません。 多数意見は憲法判断を示さず、上告を退けました。 一方、4人の裁判官のうち三浦守裁判官は「違憲で無効」とする反対意見。⚡
— swbivr (@selena57rz6) September 12, 2026
いや、おかしいのはアンタだろ。 三浦守裁判官 『外国人だからって生活保護出さないのはおかしい』 慢性腎不全で人工透析治療を受けるガーナ国籍の男が、生活保護の申請を却下されたことに対し上告したが、裁判所はこれを棄却する決定をくだした。😊
— Syskdi (@jennifer42na8) September 12, 2026
最高裁が今回、「外国人への生活保護不支給は合憲」と新たに判断したわけではありません。 多数意見は憲法判断を示さず、上告を退けました。 一方、4人の裁判官のうち三浦守裁判官は「違憲で無効」とする反対意見。😅
— Dncncj (@sherry63kb3) September 12, 2026
三浦守裁判官反対意見 男性のように医療を受けるための在留資格の人らを保護しないのは「生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、個人の尊厳をないがしろにするもの。日本国民と異なる法律上の取り扱いをすべき合理的な根拠はない」。🥺
— H (@marie41zp2) September 12, 2026
最高裁が今回、「外国人への生活保護不支給は合憲」と新たに判断したわけではありません。 多数意見は憲法判断を示さず、上告を退けました。 一方、4人の裁判官のうち三浦守裁判官は「違憲で無効」とする反対意見。🥳
— Anna Sinclair (@anna02gp0) September 12, 2026
いや、おかしいのはアンタだろ。 三浦守裁判官 『外国人だからって生活保護出さないのはおかしい』 慢性腎不全で人工透析治療を受けるガーナ国籍の男が、生活保護の申請を却下されたことに対し上告したが、裁判所はこれを棄却する決定をくだした。👍
— Gjknbx (@stephanie18bi0) September 12, 2026
三浦守裁判官反対意見 男性のように医療を受けるための在留資格の人らを保護しないのは「生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、個人の尊厳をないがしろにするもの。日本国民と異なる法律上の取り扱いをすべき合理的な根拠はない」。🫶
— Rohim (@jodi54ap8) September 12, 2026
三浦守裁判官反対意見 男性のように医療を受けるための在留資格の人らを保護しないのは「生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、個人の尊厳をないがしろにするもの。日本国民と異なる法律上の取り扱いをすべき合理的な根拠はない」。🤗
— dh (@shannon97ny4) September 12, 2026
三浦守裁判官の反対の全文を確認したいなぁ 内容次第では絶対に☓💎
— G (@crystal94ab0) September 12, 2026
いや、おかしいのはアンタだろ。 三浦守裁判官 『外国人だからって生活保護出さないのはおかしい』 慢性腎不全で人工透析治療を受けるガーナ国籍の男が、生活保護の申請を却下されたことに対し上告したが、裁判所はこれを棄却する決定をくだした。🤔
— Jn (@kathleen11ro2) September 12, 2026
この件に関しては、最高裁の三浦守裁判官がまともでした。 https://t.co/xdmfPIjOv2
— 絶体絶命 (@beindirestraits) September 12, 2026
最高裁が今回、「外国人への生活保護不支給は合憲」と新たに判断したわけではありません。 多数意見は憲法判断を示さず、上告を退けました。 一方、4人の裁判官のうち三浦守裁判官は「違憲で無効」とする反対意見。😏
— 美咲@夏が好き (@CoisaDe_Fa1D) September 12, 2026
療養中のガーナ人の生活保護を認めなかった最高裁決定で、「著しく人道に反する」「生存権や法の下の平等を保障する憲法に反し無効」と1人反対意見を示した三浦守裁判官に猛バッシング。右派政治家の排外主義煽動の罪
— litera (@litera_web) September 12, 2026
↓
参政党・神谷らが繰り広げた外国人ヘイトのデマを徹底検証
▼記事全文はリプ欄に
三浦守裁判官
— JudgeBob (@JudgeBob35) September 12, 2026
『外国人だからって生活保護出さないのはおかしい』 https://t.co/NPUFnAqhPL
三浦守裁判官の反対の全文を確認したいなぁ
— 9010Shiro (@9010stype_o) September 12, 2026
内容次第では絶対に☓
残念な判決…日本が人権後進国であることを世界に表明したようなもの
— 初鹿明博 (@AkiHatsushika) September 12, 2026
三浦守裁判官の意見は重要
国会が法整備を怠って来たと指摘している
ボールが国会に投げ返されたが…今の議会構成だと更に人権を蔑ろにする方向にしかいかないのが辛い😥
とりあえず違憲判決出した2人は国民審査でNoを突きつけよう https://t.co/i6KFoAum0u
生活保護は国民の福祉
— 網松 (@tamigom_01) September 12, 2026
ここに人道的配慮で外国人が入り込む理由はない
ただ一人反対意見を述べた『三浦守』裁判官は要チェック
特異思考の裁判官が狂った判断をした。
— かずおちゃん (@abcdxy1955) September 12, 2026
三浦守裁判官は法律を守れ。 https://t.co/2zewuTvVnp
三浦守裁判官反対意見
— Mariko Sugawara (@sugawarama38921) September 12, 2026
男性のように医療を受けるための在留資格の人らを保護しないのは「生存に危険を生じさせ、著しく人道に反し、個人の尊厳をないがしろにするもの。日本国民と異なる法律上の取り扱いをすべき合理的な根拠はない」。
最高裁が今回、「外国人への生活保護不支給は合憲」と新たに判断したわけではありません。
— それ、調べといた。 (@sore_shirabeta) September 12, 2026
多数意見は憲法判断を示さず、上告を退けました。
一方、4人の裁判官のうち三浦守裁判官は「違憲で無効」とする反対意見。…
このニュース 国衰退に伴う 心の貧しさが 司法にまで到達したかと 思えてなりません。この現実が 目前にきて 苦しくなります。どのような救済が残っているのでしょうか。三浦守裁判官の存在 非常に救いです。福島原発訴訟 国の賠償責任なしに しっかりと反対意見を述べられました。
— sakai kazuko (@hasenomichi) September 12, 2026
三浦守裁判官、その名前覚えたぞ。
— へらぶな (@setg2bSYNI4IoAP) September 12, 2026
裁判官審査で必ず不信任に入れてやる!
三浦守裁判官、コイツもグローバリスト在日左翼か。 https://t.co/T22LkzBc8z
— 見上純一(新垢) (@MJtokupKP1990) September 12, 2026
三浦守 裁判官 次回罷免にチェックです
— korosuke-panda (@koropan885) September 12, 2026
三浦守裁判官
— 神の味噌汁 (@misomisonurse) September 12, 2026
法も常識も弁えてない人に裁判してほしくありません https://t.co/39hyg5C7sg
三浦守裁判長は「生活保護法が療養中の外国人を支給対象から除外している部分は違憲で無効」とする反対意見を述べた。
— takahirotakahiro (@takahirotakah20) September 11, 2026
覚えておく
三浦守裁判官
三浦守裁判官ですが
— 🔥私鬼🔥 (@sGr2PCxP0hhZRmw) September 11, 2026
来月定年で
国民審査の対象外でした😰
三浦守裁判官😠
— +𝐭𝐨𝐦𝐨 (@coffeebreak0709) September 11, 2026
こんなのが増え続ける日本 https://t.co/WomtDVu3wv
4人の裁判官のうち、裁判長を務めた三浦守裁判官は反対意見を述べ、「困窮のために最低限度の生活を維持できない場合、保護を否定することは著しく人道に反する」として、生活保護の対象から除外するのは生存権を保障した憲法25条などに違反すると指摘しました。
— 青空向日葵 (@AkitoArimu16232) September 11, 2026
三浦守裁判官
— Unrm (@Unrm217513) September 11, 2026
『外国人だからって生活保護出さないのはおかしい』 https://t.co/aIqISvrKSf
三浦守裁判官 アウト
— 青空スイ (@SWING2026) September 11, 2026
外国人に無制限で生活保護だしてたら
日本人が収めた税金なくなるよ?
しかもこのガーナ人、働いてないのに
受民票からの健康保険で
病院代を優遇されてる。
それすらおかしい。
自分の国で保護してもらうべき
こんな外国人に食い荒らされ
日本人の生活が壊れていく… https://t.co/O9kAkzfpEd
外国人のナマポのみんな!
— Night_Nine@2025もトラ年 (@Night_Nine_OR) September 11, 2026
困ったら三浦守さんのお宅でお世話になりましょう
日本国憲法では三浦守さんが身銭を切って貴殿等を助けることを禁止していません
まさか追い返すなんてしないでしょう
ちばけんま、野獣の人に続く新たな名所になりそう#三浦守裁判官 #財産権 #厚労省 #住民監査請求 https://t.co/GYXtKE0Mhp
なら、三浦守裁判官個人でこのガーナ人の生活の面倒見てあげたらいいよ!
— おはぎ (@LoQdK7QvV433408) September 11, 2026
コメント
コメントを投稿